如果陳冠希是Terry Richardson...

從年前開始炒的沸沸揚揚的陳冠希慾照風波
到最近總算冷卻了下來…
這件事在華人社會大概喧騰了兩個多月
炒到後來 我真是覺得有點倒胃口!
不得不佩服香港社會的八卦力道
畢竟他們的媒體版面
沒有像台灣這樣 可以消費綠卡、偷報紙之類無聊的政治話題
所以見獵心喜的香港媒體
怎麼可能放過這幾各偶像明星!
但 如果這件事發生在台灣 是否大家會比較手下留情呢?
這件事其實有太多話題可以討論
自拍 又何罪之有呢?
要怪 也只能說這些傢伙不懂得保護自己
還有對愛情的不忠誠吧!

站在閱聽眾的角度
我不得不說有些照片 真是拍得蠻美的
撇開那些露骨的照片不談
女明星那姣好的身材 慾望蔓延的神情 任性縱情的肢體動作
不正一些時尚雜誌常看到的作品嗎?
這不禁讓我想到Terry Richardson
我是因為SISLEY過去那些欲望高張的廣告作品而認識了這個攝影師
這個只用傻瓜相機拍攝的怪傑攝影師
拍攝的作品永遠充滿著性、邊緣、變態等..的情結
荒誕．戲謔．嘲諷
看他的作品 心臟真的要很強!
如果不能用另類的角度來欣賞 你真得會覺得那是些下三濫的東西
也會許是因為這樣
大無畏的Richardson 也逐漸受到時尚品牌如 SISLEY、GUCCI的青睞
他為這些牌子拍了許多的平面廣告
照片中的性暗示 或多或少也說明著 時尚與性愛的連結
其實 那些檯面上偽裝的高尚 跟骨子裡所的卑劣 又有何不同呢?

可惜陳冠希不是Terry Richardson
如果他必須為此事負責離開演藝圈
那何不乾脆將錯就錯 拜Terry Richardson為師

這樣一切都師出有名
而那些鏡頭下的情慾表現
不也就成了感覺比較"高尚"的藝術作品呢!

P.S 如果這張照片是Terry Richardson拍的
不也就是一張賣GUCCI包的時尚作品嗎…!?